「80年遅れ」の銀行規制を放置する金融庁の「怠慢行政」

欧州では銀行が国債保有するリスクについて真剣に議論されています。国債を大量保有している日本の銀行はどうなのか?国債の前に株式保有のリスクも考えるべきでしょう。フォーサイトに原稿を書きました。


 ギリシャなどの債務危機に直面した欧州では今、銀行の国債保有を制限すべきだ、という議論が急速に盛り上がっている。国債をリスクゼロとしている現在の資本規制が、銀行に過度な国債保有を許し、金融危機をもたらしかねないというのだ。国債社債などと同様にリスクに見合った資本確保を求められれば、銀行が国債保有を見直さざるを得なくなる。資本規制ルールの見直しは、大量に国債を抱える日本の銀行にとっても無関係の話ではない。銀行が保有する資産のリスクを真剣に考える時なのだが、株式保有の制限すら真面目に議論できていない。世界大恐慌の教訓にも学ばない80年遅れの銀行規制が、日本の金融システムを脆弱にしている。 ドイツ連銀総裁の指摘「国債は、中長期的にはその他の社債や企業貸付と同様に扱われるべきだ」 10月30日、ドイツ連邦銀行総裁のイェンス・ヴァイトマン氏はドイツのダルムシュタットで講演し、銀行が保有する国債の評価について、こう語った。ヴァイトマン総裁は、共通通貨ユーロを発行する欧州中央銀行(ECB)の理事会メンバーでもある。ECBは2014年末からユーロ圏の銀行を一元的に監督し、「ユーロ圏の中央銀行」としての権限を強め… 以下、新潮社『フォーサイト』で(有料)→http://www.fsight.jp/22681